破綻百出，世界貿易組織急須改革

記者：楊佑翔

本報記者提問：「中國代表於第一議程貿易協定中大多由較強勢的已開發國家主導，在制定協定時應完善顧及各國利益，那麼是否能夠把非洲國家共同發展經濟夥伴關係框架協定、及一帶一路中沿線國家的經貿合作協定中具主導地位之國家也同樣的看待為已開發國家?」

而中國代表卻於此時說明自身國家僅為具主導地位的開發中國家，並認為此評判標準應於現行制度相同，是由國家自己所認定的，僅是相較於非洲開發中國家擁有較多資源，故會提供技術支持及補貼，並表達於明天會議中會進一步說明立場。

而因第一天會議尾聲美中國家對於傾銷之問題爭執不下，記者隨機提問：「當有一國家每年補助一產業的補貼資金佔當國GDP5%，比重是第二名的6倍，更提供低利貸款、減稅、廉價土地等補助，此行業之產品是否可被快速傾銷至各國?」答案顯然是肯定的，歐盟代表更進一步表達品質不佳卻擁有價格低廉特性的貨品可能影響市場，造成民間企業的衰退問題。

而在了解此產業說明的國家為中國製造業時，美國代表覺得相當熟悉，考量到此行為對工人階級及商品貿易可能的影響，美國更希望能在本次的會議中進行有關事情之探討，此外，查證訊息管道及懲罰機制也應被納入討論範圍。

本文認為，如中國大力資助其國內之製造業，傾銷低廉商品至他國，可能迫使他國必須築起關稅高牆以保護國內企業以維持生計，側面說明新聞內容中川普為何被逼迫要設立較高昂之關稅。此外，中國代表如薛丁格般的國家分類認同抑或是過度扶持產業造成之國際經貿問題，一再顯示出現金世界貿易組織中仍然有許多不足。彼時，在有效率的協商進行之下，思想的激盪將可能發揮1+1>2之效果，期待各代表於會議上持續發光發熱，一同為世界和平盡一份心力的表現。